來源：大腳逛澳洲
寫這個文章的念頭源自身邊很多移民抱怨澳洲變得「越來越亂」了，但可能我是個神經反射弧比較長的人，和這些人的感受大相徑庭。
誠然，個人對身邊治安環境的變化，應該說是最直接的的感受，不過，當每個人都根據自己的感受把這種變化不同程度的告訴甚至渲染給別人後，這種結論很多時候就已經不具備客觀性了，有的時候離真實情況甚至十萬八千里。
舉個栗子，在澳洲做商業投資移民的一些中國人，很多是開Milk Bar（相當於居民區小超市）的，這種店也是澳洲小年輕經常「光顧」的地方，偷一個巧克力棒，一袋薯片的「大案」時有發生，在這些中國人眼裡，澳洲儼然是一個「熊孩子犯罪」的天堂，當他們把店裡的遭遇擴散給親朋好友甚至發到微信上後，澳洲的安全指數瞬間在一些看客的眼裡降到了冰點。
再舉個栗子，我最開始來澳洲時是在一個小城市，平時的生活就是學校家裡兩點一線，左右鄰居都是老頭老太太，沒事就來我家敲門，送個什麼自己種的水果，手工做的餅乾。我家裡大門從來不鎖，自行車放在校園裡也不鎖，有時走在路上，陌生人總時不時的跟我說聲好，或者沖著我微微一笑。這種氛圍下，對於在國內生活了20多年我，在國內陌生人沖我一笑我一定以為他有病要麼準是推銷的，上公交地鐵要時不時檢查手機錢包還在不在，人多的地方會不自覺的把背包放在胸前，出遠門確保門窗都鎖好。。。。這種強烈的對比下，我眼裡的澳洲簡直就是個天堂。
顯然，我和上面的那些人，對於澳洲的治安情況都有著各自第一手的切身體會，可對於整個澳洲治安到底怎麼樣，我們的觀點都是太片面的。
這種情況下，要想說明澳洲到底是不是一個安全的國家，我覺得數據是最好的一個工具，當然也不是所有國家的數據都是可信的。
第一個想說的數據是：homicide rates
翻譯過來就是謀殺率(或者嚴格的翻譯是他殺率)的意思，其他類型犯罪數據因為各國標準不一容易扯皮，所以用相對歧義最少最沒有爭議的謀殺率，根據「United Nations Office on Drugs and Crime聯合國毒品與犯罪署」的數據（2006-2010年）
（顏色越深代表謀殺率越高）
挑幾個國家的數據 (排名 – 名稱 – 每10萬人謀殺數據)
1.宏都拉斯 90.4 121 美國 3.8 128 印度 3.5174 加拿大 1.4187 澳大利亞 1.1並列 188，189，190 中國大陸，英國，法國 1.0 並列 192，193 香港 韓國 0.9203 德國 波蘭 丹麥 0.8 214 日本 0.3 216 新加坡 0.2
由 homicide rates 數據可以大體分一個級別：天堂：新加坡、日本極優：德國 、韓國 優秀：中國、英國、法國、澳大利亞、加拿大
一般 ： 印度、美國、泰國糟糕：菲律賓、 俄羅斯、蒙古、緬甸恐怖：墨西哥、巴西、哥倫比亞、南非地獄： 委內瑞拉、宏都拉斯
對於一個不禁槍的澳洲（槍支沒有美國泛濫）來說，能在這種惡性犯罪數據上取得優秀級別，還是不錯的成績。
第二個想說的數據：Traffic-related Death Rate
翻譯過來是交通相關死亡率，雖然不是治安，但卻和我們的生命安全息息相關。
下面是「世界衛生組織WHO」2012年的數據，每10萬人的交通相關死亡人數
（顏色越深代表死亡人數越多）
-
世界平均數是17.4每10萬
-
澳大利亞 – 5.4
-
加拿大 – 6.0
-
中國 – 18.8
-
德國 – 4.3
-
日本 – 4.7
-
美國 – 10.6
對於每1000人擁有740輛汽車，出門基本靠開車的澳大利亞來說，上面的數據應該是算是一個交通比較安全的指標。
第三個想說的數據：Safe Cities Index《經濟學人》
翻譯過來是，安全城市指數，這是一個綜合性的指數，以數位化、健康、基礎建設及人身等各層面共49項條件衡量。主要根據數字安全、衛生安全、基礎設施安全和個人安全四個方面來進行評分，對全球60個「代表性大城市」做個一份綜合安全評估。（不要問為什麼你的城市為什麼沒有上榜，因為只是選了符合「代表性大城市」標準的60個城市來進行評估）
四大指標數字安全、衛生安全、基礎設施安全和人身安全各占 25% 權重：
-
數字安全，主要研究的是城市的中控設施是否能免受網路襲擊，也包括公民網路隱私的安全程度。
-
衛生安全，是否保障有足夠多的市民被醫療保險覆蓋（救助服務或者其他的社會保障），還有城市的自然環境是否利於健康。
-
基礎設施的安全，主要指的是物理環境和設施對自然災害和恐怖襲擊的防護和免疫程度。
-
個人安全，公民是否容易處於暴力犯罪的威脅
（2017年數據）
最安全的十座城市是：東京、新加坡、大阪、多倫多、墨爾本、阿姆斯特丹、悉尼、斯德哥爾摩、香港和蘇黎世。中國內地的北京和上海分別排第 32 名和第 34 名 。
就我列出的一些數據中，澳大利亞在安全方面展現出來的依然是在一個相對優秀的級別上。當然，數據也有一定的局限性，但是相對來說，和少部分人的主觀片面感觸，上少數微信公眾號為了博眼球偏頗的報道相比，我個人認為數據下所展現出的來的澳洲安全性更真實。
from 澳洲新聞網 http://ift.tt/2EdzdMP
via
沒有留言:
發佈留言