近日王岐山當選湖南人大代表，其就任國家副主席一職的說法日趨明朗。有中共體制內評論人士分析，這體現了習近平對王岐山的知人善用，並用三個極端概括。學者表示，果真如此，可見十九大前，習近平面臨的局面非常兇險。中美爆發貿易戰的可能性也不斷升高，海外學者胡平分析，美國打勝貿易戰，川普一定要用好人權這張牌。
1月29日，前中紀委書記王歧山當選湖南人大代表，引起輿論聚焦。有評論人士分析，中共的這一人事安排，再次體現了習近平的大開大合。
文章表示，如果王岐山在2018年3月確認出任副主席，他將是中國20年來首個擔任此職務的非中共中央委員。上一次以非中共中央委員身份擔任中國國家副主席的是紅色資本家榮毅仁，榮毅仁在1993年3月12日至1998年3月15日擔任副主席。
此後，中國的國家副主席均由政治局委員以上的領導人擔任。如果王岐山在中國兩會後出任副主席一職，打破20年的慣例。
文章認為，這一人事安排，可謂大開大合。如今得到確定，可見習近平在這一安排上的篤定和堅持。
學者何清漣表示，果真如此，只能猜想十九大召開之前，習面臨的情勢極為兇險，只能暫居守勢，委屈自己極端信任、肯定、重視的戰友。
早前編輯部在北京的海外黨媒多維網文章曾披露，習近平在朱日和閱兵之前不久，才完全拿到軍權。2017年7月30日，習近平身著迷彩服，在內蒙古朱日和訓練基地檢閱1.2萬官兵並發表講話。
30日中共體制內評論人士鄭慶軍的這一篇文章進一步分析，這背後有三個極端。
習近平對王岐山的極端信任。
習近平對王岐山的信任，早在王擔任中紀委書記時就已經很明顯。中國很多媒體報道過，當年兩人在陝北插隊時，曾盒蓋一床被子，兩人自然相當投契，這是一種兄弟般的情感。可能在平時不會特別突出，但到了關鍵時刻，就顯得非常之重要。
即便王岐山本人，也沒有想到當初會由國務院轉崗中紀委。當習跟他聊的時候，他也沒有任何準備。
與王岐山類似的還有栗戰書，兩人在仕途初期相交，肯定也是十分投契才會有今天這種局面的出現。
王岐山重出江湖的安排，是習近平對他極端信任的體現。
對王岐山能力的極端肯定。
當然，光有信任還不夠。還有對王岐山能力的極端肯定和認可。在擔任中紀委書記之前，曾擔任過央行副行長、北京市長、國務院副總理等職，履歷豐富，具有多領域的施政才能，素有“救火隊長”之稱。2003年的北京SARS風波，很多人還記憶猶新。
若未來出任國家副主席，可在外交層面繼續做出貢獻，這或也是其繼續受到重用的題中之義。
當然，這對中國最大的對手美國來說恐怕不是什麼好事。《華爾街日報》29日發文，中美貿易戰摩擦起火，習近平要讓“救火隊長”王岐山出面周旋。文中引述中國某官員說：“王很厲害，對付美國人要靠他”。
對新時代攻勢外交的極端重視。
王岐山的重新出山，更為重要的是中國攻勢外交的全面拉開帷幕。北京在外交策略的更加積極。在可預見的未來，中國將主打攻勢外交——不再滿足於外交上的“兵來將擋”防守態勢，而是採取“以攻代守”主動出擊的外交策略。
此文章指出，王岐山恰恰是一個開疆拓土，進攻型的人。
近期中美之間在經貿、外交和安全等領域的摩擦和對抗越來越多。
在本月發布的《國防戰略書》當中，美國五角大樓認為“美國繁榮和安全的核心挑戰是修正主義大國長期的、戰略性競爭的重新出現”。
《國防戰略書》寫道：“越來越清楚的是，中、俄想要塑造一個跟它們的專制模式一致的世界——獲得對其它國家的經濟、外交和安全決策的否決權。”
胡平：打勝貿易戰，川普要用好人權這張牌
美國總統川普周末在達沃斯發表演講，重炮轟擊北京，表示決不允許這種以〝國家計劃經濟〞打亂國際貿易秩序的〝掠奪性貿易〞。習近平面臨的中美貿易摩擦甚至是對抗非常嚴重。
時事評論人士胡平1月26日在美國之音政論節目中表示，美國有大量公司搬到中國來，利用中國的廉價勞動力，造成美國自身產業的空洞化和大量工人失業。與此同時，跨國公司獲取更高利潤，拉大了美國的貧富差距。另一方面，美國的消費能力高，中國消費能力低，大部分在中國生產的產品還要返回美國銷售，這就造成美國對中國的貿易赤字，甚至債務問題。
胡平還指出，更重要的是，中國是個一黨專政的國家，在美中貿易中，中國政府成了最大獲利者。這種貿易到頭來反而幫助了一個專制強權的崛起。
胡平還表示，六四之後，有人遊說美國政府將最惠國待遇和人權問題掛鉤，取得了一些成果。每年討論是否給予最惠國待遇的時候，中國就會做一些姿態，比如提前釋放政治犯等。於是美國政府就延續給中國的最惠國待遇。
1992年大選時，候選人柯林頓本來大力主張最惠國待遇與人權問題掛鉤，但當選後，不到兩年，他就主張這兩個問題脫鉤，到2001年美國政府又支持中國加入WTO，這是因為中國有巨大的市場和廉價勞動力，這對於任何一個國家都是很大的誘惑，另外也是美國政府假定經濟發展、經濟自由化可以導致政治發展、政治自由化。但顯然這對中國並不適用。
胡平還說，美國經濟實力超過中國，所以打起貿易戰來，美國手裡的牌更多，但中國的承受能力可能更強，因為專制國家的政府比較容易把打貿易戰造成的國內的不滿壓下去。而美國是個民主國家，如果川普的措施短期內不見成效，造成群體利益受損害，可能選民會投反對票，讓川普的政策無法繼續下去。“
胡平強調，美國要打好貿易戰，很重要的一點就是要打好人權牌。如果只打貿易戰，中國政府很容易煽動國內的愛國主義情緒，但如果同時打人權牌，能讓中國人知道，這種做法是為改進中國人的權利，尤其是對下層勞工權利有好處，那麼中國政府就很難再作文章。”
阿波羅網林億綜合報道
來源：阿波羅網林億綜合報道
from 澳洲新聞網 http://ift.tt/2FIq3VP
via
沒有留言:
發佈留言