被指性侵男作家
郭敬明事件引爆熱搜
北京時間的8月21日也許註定會讓大陸知名作家郭敬明先生不眠！
當晚7時許，最世文化（郭敬明旗下公司）簽約作家李楓爆料曾遭郭敬明性騷擾，並呈據大量細節描述，還稱郭敬明經常騷擾、性侵犯簽約到其公司的男作者、公司的男性職員，更呼籲社會各界的網友們一起探討這些事情。
此事瞬間登上微博熱搜。
接連爆發的搜索量也將李楓、郭敬明迅速推上風口浪尖，而連帶的效應也是驚人，包括和郭敬明關係頗為密切的陳學冬以及曾經的朱梓驍都成了榜上的熱搜人物。
在李楓的長文中，詳細敘述了他和郭敬明之間發生的事情，他表示自己因為“郭敬明在網上生龍活虎”“拉來中國著名作家加持”這兩點讓他選擇簽約郭敬明公司。
在他的小說《燃燒的男孩》簽售時，被安排和郭敬明一起住。兩人度過的三天兩夜讓李楓得出郭敬明“噁心至極”的結論。
但這番說辭很快就被網友打臉。李楓的作品《燃燒的男孩》是在2010年3月出版的，而作為老闆的郭敬明在2月下旬就給出了較高評價。
隨後該書正式出版，郭敬明不僅在序言《你一定願意被真誠地感動》為李楓親筆寫下這樣的推薦語：“我要告訴你的是，我在李楓的小說里看到了那個珍貴的存在，那份消失多年、再度回到我視線里的熟悉的東西：真實的感情，澎湃的真誠。我不知道是不是李楓這個年輕作者本人特殊的身世造就了這部小說，還是他的寫作技巧已經在我們不曾意識到的時候，就已經達到了渾然天成、返璞歸真的程度。”
而且在和李楓一同去四川簽售時，還在微博寫下要分享自己的“好身材”給李楓看。之後，便是一同奔波各地簽售，與此同時，郭敬明還帶著李楓共同出鏡，接受採訪。
李楓實名舉報郭敬明性搔擾，並就此事接連發布5條微博（圖源：*李楓微博截圖）
在接受訪問過程中，郭敬明對於李楓的賞識也是溢於言表，不僅表示李楓的作品“把喜劇和悲劇柔和得非常漂亮”而且稱讚“這是三年多以來，我唯一哭過的一本”。
而李楓也是積極回應，對郭敬明的感激他也是常常掛在嘴邊。2010年4月12日，接受某日報訪問時，李楓先是介紹了自己的作品，隨後當被問及入圍《時代》影響力的韓寒，和沒有入圍的郭敬明相比，孰優孰劣時，李楓坦言：“郭敬明比韓寒影響力更大，我還是喜歡郭敬明。”
且不論李楓是否“投桃報李”的言辭客套，但不可否認的是，在那之後，他和郭敬明的關係很好。至少在外界看來如此。
2012年，郭敬明李楓的合作小說《下一站台北》出版，在郭敬明的微博里，更是爆料了書中精彩的一段里的“我”就是李楓。
在這之後，李楓和郭敬明的互動似乎就歸於平淡了。以至於他在2015年出版的《聖地》郭敬明也沒有給予評價或是更多支持。也只是在最世文化官方給予了宣傳。
當時接受某商報採訪時，李楓再次被問及“哪個作家對你寫作影響比較大”時，他的回答是“沒有特定的作家！”於是，思路似乎變得清晰了，李楓和郭敬明曾經關係很好，但是也僅僅持續了幾年光景。
至於後來發生了什麼，作為吃瓜群眾也懶得去深究，也許是利益，也許是其他因素。總之，把發生在曾經的事情突然拿到多年之後爆料，李楓這樣做法讓人生疑。不過，這樣的曝光確實引發了網友熱議。
然而，當事的郭敬明卻淡定的給出10字回應。條理清晰的否定了李楓的爆料，同時已經提交律師處理。
至於後事如何，也許也只能靜觀其變。
>>
郭敬明被舉報
但更多被性侵男性卻選擇沉默
大陸青年寫作者、郭敬明旗下籤約作家李楓，在微博上實名舉報遭遇郭敬明“性騷擾”“性侵犯”。《關於郭敬明。致所有人》一文中指其“經常性騷擾、性侵犯簽約他公司的男作者、公司的男職員”。
郭敬明兩小時後發微博：“1.完全捏造。2.已讓律師處理。
雙方消息是否屬實，尚未確定，但消息一出旋即在微博微信上掀起一波熱議大潮。現在，不妨繞開這一具體事件，來看看男性被性侵的處境。北京706青年空間的年輕人昨夜看到消息後，由此展開了一場討論，他們說：“很長一段時間內，男性被當做強勢的一方，‘男兒有淚不輕彈’、‘男兒當自強’等傳統觀念，也在思想上教育男性受到傷害要剛毅，那些顯得自己軟弱的事情，就不要說出來。於是，當很多男性遭遇性侵，他們只能保持沉默。”“其實男性被性侵的例子不少的。”以下是來自北京706青年空間作者的觀點。
當很多男性遭遇性侵，他們只能保持沉默。因為一旦說出來，別人可能笑他，甚至覺得他“有福”。網路上有時出現“美女教師性侵男學生”的新聞，最亮回復也往往是“我怎麼沒遇到那麼好的老師？”
這些年，報道男性被性侵的新聞並不少，而那些性侵者，除了娛樂號熱衷炒作的“美女教師”，還不乏他者的身影。8月21號，就有一位男性網友爆料自己遭受男教練性侵併受傷，新華網對此還有報道：
“2017年8月16日20時許，金州公安分局後石邊防派出所接到李某報警稱：在金州區濱海路後石附近練車時被其教練猥褻。經查，2017年8月15日下午，大連某女子駕校教練徐某（男，46歲），在教授學員李某（男，22歲）練車期間對其進行猥褻，徐某對其違法行為供認不諱。8月17日，大連市公安局金州分局依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十四條之規定，對徐某作出行政拘留十日的處罰。”
比成年男性更容易遭受性侵的是男童
2016年，中國少年兒童文化藝術基金會女童保護基金髮布的數據顯示：該年公開報道的性侵兒童案件的778人中，男童遭遇性侵人數為59人，佔比7.58%。
無獨有偶，騰訊評論曾經發文報道：
“2008年，瑞銀慈善基金會(UBS Optimus Foundation)曾對各國侵害兒童狀況進行過一次長達三年的調查，大陸和香港共有30607名未成年人及家長參與了這項調查，其中，學生調查和家長調查之間數據差異最大的是性侵犯類行為，從未成年人中採集到的受侵人數比例是家長報告的8倍之多，8%的未成年人表示遭受過不同程度的性侵犯，其中男生比例比女生還要高2.7%。研究者稱，學生在學校接受匿名調查時吐露的數據應該是最接近真實的。”
男童被性侵更具有隱蔽性，一般的教育里，長輩們口中的被性侵對象都是女性，反而容易給男童一種誤區，淡化他們和家長的維權意識。
其實，這種“男性不會被性侵”或“男性必須是強勢的一方”的錯誤印象，反而推動了霸凌行為發生，讓站在權力制高點的一方更加有恃無恐。
被性侵以後，男性維權的難度很大，對方可能會說：“我只是摸摸你。”又或者，他會利用權力網路來對你施壓，而一些人面對壓迫，在證據不足的情況下只好妥協。
郭敬明對於性侵的回應：兩小時後發微博：“1.完全捏造。2.已讓律師處理。(圖源：VCG)
強弱，從來不該以性別劃分，無論是男性還是女性，當他們在權力場、力量場、關係場中處於弱勢一方，都有可能成為被性侵的一方。這時候，輿論不該鼓勵沉默，被侵犯的人勇於維權是正當的。
另一方面，刑法對男童的保護也有待提高。
在刑罰體系中：以猥褻方式性侵不滿14周歲女童的，以猥褻兒童罪論處，以猥褻方式性侵14周歲以上的女性，可以強制猥褻婦女罪處罰；姦淫幼女的，以強姦罪從重處罰，最高可判處死刑。而我國我國現行刑法中強姦罪受害主體只認女性、不認男性，對男童實施的性侵犯罪，不管是猥褻還是情節更為嚴重的姦淫，都只能以猥褻兒童罪進行處罰。
來源：綜合新聞
from 中國禁聞網 » 娛樂新聞 http://ift.tt/2ip4keI
via
沒有留言:
發佈留言