8月21日晚，男性作家李楓爆料曾遭郭敬明同性性騷擾，還稱郭敬明經常騷擾、性侵犯簽約到郭敬明公司的男作者、公司的男性職員，更呼籲社會各界的網友們一起探討這些事情。據悉，李楓已出版長篇小說《召喚喀納斯水怪》、《燃燒的男孩》、《聖地》。
法制晚報·看法新聞記者第一時間聯繫男性作家李楓，對方手機處於關機狀態。同時記者致電郭敬明助理，對方電話處於無人接聽狀態，晚上10點，郭敬明通過實名認證微博回應：“完全捏造，已讓律師處理。”記者也聯繫了律師事務所律師，對方表示：“拋開郭敬明的名人身份，如果李楓所說事件屬實，此事件屬於職場性騷擾，如果案件走上司法程序，李楓要提供相應證據證明。如果該事件屬於李楓個人炒作，郭敬明有權狀告李楓損害名譽權。”
微博發聲
李楓：郭敬明曾“性騷擾”其本人
據悉，李楓已出版長篇小說《召喚喀納斯水怪》、《燃燒的男孩》、《聖地》。
今晚李楓在新浪微博發布長圖文《關於郭敬明致所有人》，用文字講述了他與郭敬明某次出差在賓館發生“郭敬明想要性騷擾李楓”，同時李楓已經諮詢過律師，“他（郭敬明）已經對我構成了性騷擾和性侵犯，曾經諮詢過律師，律師說目前中國的法律里，同性性侵犯犯罪是空白，而且這樣的犯罪取證困難。”
全文如下：
《關於郭敬明致所有人》
我從小熱愛創作，渴望出版自己的小說，2008年的時候在網上看到郭敬明和長江文藝出版社一起舉辦的“第一屆文學之新全國新人選拔賽”，那時知道郭敬明抄襲案敗訴，對他沒有好感，但是看上去他依然在網路上生龍活虎，並且長江文藝出版社也拉來了許多中國著名作家加持，這兩點影響了我的判斷，參加了比賽，簽約了郭敬明公司。
之後出版了第一本書《燃燒的男孩》，開始參加簽售，那時剛好郭敬明的小說也出版，因此一起去簽售。
在四川成都的簽售，我被安排與一位工作人員一起住，郭敬明自己住一個房間，當天他說他不想一個人住，讓我和他一起住，那時我是將他當作一個前輩來看待的，那時的網路上也有關於他性取向的風言風語，但他自己從未承認過，因此那時的我不能確定。
我和他一起住，房間有兩張床，我們各睡一張。
當天晚上他就來到我的床上，把手放到我的身上，我抓住他的手腕，他尷尬地笑了一下，回到了自己的床上。
第一天就這樣相安無事了，我以為我的態度能夠讓他明白，結果第二天他仍不死心，居然還想給我口交，噁心至極。
第三天我就不和他一起住了。
他已經對我構成了性騷擾和性侵犯，曾經諮詢過律師，律師說目前中國的法律里，同性性侵犯犯罪是空白，而且這樣的犯罪取證困難。
郭敬明的世界是一個淫亂的世界，他經常性騷擾、性侵犯簽約到他公司的男作者、公司的男性職員，據我所知的就有五個人，我不知道的就更多了，在我知道的人裡面，有一位，一個直男，一表人才，我很欣賞他，並且他當時有女朋友，有美好和穩定的生活，結果遇見這種事，他早已離職了，我為他感到可惜。
希望社會各界的朋友們能夠與我一起探討應該如何處理這些事情，謝謝大家。
連線律師
李楓需要提供證據證明“性騷擾”
微博發布後，李楓迅速成為新浪熱搜榜首。粉絲留言基本上處於兩派意見，一派支持李楓，揭露事實真相，是條漢子；另外一派網友說李楓利用郭敬明炒作自己，為新書出版做宣傳。
當晚9點左右，李楓又發布微博澄清：“我在最世（郭敬明公司）出版過的所有書，大家都不要買，不要讓錢流進郭敬明的口袋，社會各界的朋友們也都不要再與郭敬明合作，所有的人都應該一起抵制他，我們絕對不要縱容犯罪。”
法制晚報·看法新聞記者第一時間致電李楓本人電話，對方手機處於關機狀態；同時，記者致電郭敬明助理，對方電話處於無人接聽狀態。
晚上10點，郭敬明通過實名認證微博回應：“完全捏造，已讓律師處理。”
記者也致電相關律師，對於李楓微博爆料郭敬明“性騷擾”事件，如何從法律方面進行解讀。
該律師表示：“郭敬明和李楓屬於僱傭關係，李楓是郭敬明公司旗下籤約作者，郭敬明屬於李楓的老闆，兩人所發生事件的場所又是出差時的賓館，屬於上班時間，如果李楓所說的事件屬實，兩人屬於職場性騷擾，這類型的性騷擾取證是非常困難的，李楓如果起訴郭敬明需要提供證據，例如視頻、錄音、或者聊天記錄截屏等等。如果受到傷害後，應當第一時間去醫院檢查，並視具體情況接受相關心理諮詢和心理治療，醫治精神創傷，保留醫療診斷記錄。證據的固定保留對日後的投訴或者起訴都至關重要。但由於李楓和郭敬明同屬同性，我國法律僅對異性之間性騷擾有界定，李楓向人民法院起訴可以在掌握相關騷擾證據的前提下，向人民法院提起人身損害賠償訴訟，要求騷擾者承擔包括停止侵害、賠禮道歉、賠償損失（包括精神損害撫慰金）等在內的相關法律責任。”
來源：法制晚報
from 中國禁聞網 » 娛樂新聞 http://ift.tt/2v3c7VD
via
沒有留言:
發佈留言