來源：1688澳洲新聞網
皇家墨爾本理工大學（RMIT）的學者們呼籲，澳大利亞大學應全面禁止教職員和學生之間的性行為。
RMIT的卡斯伯特（Denise Cuthbert）教授表示，現在是時候回顧那些有關教授、講師和導師與學生如何交流互動的管理政策了，而現在的情形是，大學內部這一方面的政策太不清晰。
她說，一些大學已經採取行動並做補充說明，大意就是這些關係被強烈反對，但學校也承認它們還是會發生。
「我想要做的干預是，根據我們現在所知道的，權力結構可能會對人際關係造成扭曲效應，現在或許是時候讓有關部門重新審視這個問題了。」
「我認為實行永久禁令是不合適的，但我的建議是在畢業之前禁止性行為。」
卡斯伯特教授說，RMIT的學術委員會在周一考慮了她的提議，並同意做進一步調查。她的目標是對學者也有一個裁定，這與律師、醫生和心理學家等其他行業工作者已實行的政策一致。
例如，對於心理學家來說，只要他/她還在職業協會以及隨後的兩年內，他們不得與客戶或病人有親密的性關係。
對於衛生從業人員，職業範圍的限定也明確表達了他們不得發生這種關係，因此，衛生從業人員不可以與他們的患者發生性關係。
西澳大學的動物學博士生德比斯爾（Peter Derbyshire）表示，他已經看到學者和學生之間的個人關係。
他說，自從擔任澳大利亞研究生協會理事會主席以來，很明顯，老師和學生之間的性行為還有另一個方面。
「問題在於，學生與導師合作緊密，通常是在一個非常小的研究領域，而前輩通常是這個領域的專家。因此，如果學生和導師的關係破裂–偶爾也會發生這樣的情況，那導師就可以攪亂學生的職業生涯。」
他補充說，澳大利亞人權委員會的一份報告發現，教師對學生進行性騷擾是相當普遍的，這一調查結果更加強了對實施禁令的呼籲。
今年早期發布的這項研究預測，澳大利亞所有研究生中，10%的人曾受到過導師或講師的性騷擾，本科生有此遭遇的比例為6%。
一位匿名學生寫的一份性騷擾報告稱，他們認為自己被領導性騷擾，是「因為他們利用權力不平衡這一點」。或許，大學老師認為他們與學生相處時，他們處於權力的一端，一些人就利用這一點。
卡斯伯特教授稱，美國耶魯大學已經禁止學者與本科生之間的性行為。澳大利亞大學可以更進一步，將禁令延伸至研究生。
全面禁止教師和學生之間的性行為可能也有助於吸引更多的女性進入男性主導的領域，比如科學和數學。
而這也可能使澳大利亞成為一個更具吸引力的留學目的地。
卡斯伯特說，「我們非常多的國際學生來到澳大利亞，人際關係和性關係的習俗和慣例都不清楚，此舉將提供一定程度的明確性。」
from 澳洲新聞網 http://ift.tt/2AxLk5U
via
沒有留言:
發佈留言