來源：1688澳洲新聞網
四分之三的選民認為，聯邦反腐敗委員會需要民主重建，而國會議員則需要更嚴格的行為守則，這有望成為更廣泛改革的一部分，讓重新煥發生機的公共部門恢復提供服務的職能。
不過譚保總理暫時依然淡化設立聯邦反腐敗機構的可能性，稱這些機構在州一級發揮的作用有好有壞，而且聯邦一級也已經有了一系列打擊腐敗的機構。
政策研定中心（Centre for Policy Development）基於一份關於民眾對民主和政府態度的調查，編製了一份關於民主革新和政策改革的討論文件，並請來30位知名公民舉行了圓桌會議。
調查顯示，將近四分之三的選民認為政客過於關注短期收益，而不是長期挑戰。
澳大利亞人強烈支持一下改革：聯邦反腐委員會（77％的支持率），對國會議員出台更嚴厲的行為守則（79％的支持率），讓公民參與國會委員會（68％的支持率），將國會任期固定為四年（58％的支持率），賦予公共機構更多的獨立性（55％的支持率）和以及制定憲法公約（57％的支持率）。
討論文件指出，選民相信「我們是一個自滿的國家，已經不能再繼續這樣了」，但值得注意的是，與美國不同的是，「我們相信許多問題是可以解決的」。
文件說：「我們不想把這個系統炸掉或者把它扔進排水溝。」
調查顯示，大多數選民願意支付更多的稅金，以換取更好的服務和基礎設施的改善，並高度懷疑外包的人力服務。
CPD首席執行官麥克萊昂（Travers McLeod）表示：「實現婚姻平權的痛苦和拖延已久的過程表明，政客們低估了澳大利亞人對改革的渴望。」
但在周一接受《澳大利亞金融評論報》採訪時，譚保說，聯邦政府已經有一些重點防止腐敗的機構，包括情報部門和安全監察長，獨立的國家安全監察局，聯邦監察專員，澳大利亞執法和誠信委員會，以及「澳大利亞聯邦警局（AFP）內大規模的欺詐和反腐敗中心。
「我認為廉政機構的一些經驗相當不理想」。他說，「所以我認為你需要確保在嚴格執法和誠信標準之間取得平衡，另一方面也要確保這件事不會淪為互相抹黑，讓幾乎沒有根據的指控也可以進行聽證並被公開。」
from 澳洲新聞網 http://ift.tt/2B4nLPK
via
沒有留言:
發佈留言